Overzicht van de website
Schrijven aan een roman zonder telkens vast te lopen: dat is de belofte waarmee Sudowrite zich aandient, en het platform zegt er direct bij voor wie het bedoeld is — niet voor programmeurs, maar voor vertellers. De eigen omschrijving noemt de dienst een AI-schrijfpartner voor fictie, een niet-oordelende metgezel die naast de auteur staat in plaats van erboven. Wie een roman, een verhalenbundel of een scenario wil afmaken, is de doelgroep; voor wie liever in code denkt, is deze schrijfpartner naar eigen zeggen niet gebouwd. Scènes bedenken, personages scherp krijgen, een verhaal tot het einde doortrekken: daar draaien de eigen teksten om, en niet om het zoveelste algemene tekstmodel met een literair laagje. In deze gids staat Sudowrite onder het label AI-pornosites, terwijl de eigen pagina's zich volledig op verhalen, romans en scenario's richten.
De motor achter die belofte is Muse 1.5, het model dat het platform zelf aankondigt als nieuw en als gebouwd met fictie als enige doel. Dat is een bewuste keuze: waar algemene taalmodellen vooral netjes en behulpzaam zijn, wil deze schrijfpartner klinken als iemand die romans heeft gelezen — de eigen pagina's spreken zelfs van verhaalintelligentie zonder gelijke. De chatfunctie wordt in dezelfde geest gepresenteerd: gemaakt met romanschrijvers in gedachten, niet met ingenieurs. En het bekendste probleem van elke schrijfdag komt terug in de eigen woorden — het lege scherm, dat volgens het platform verleden tijd hoort te zijn.
Voor Nederlandstalige auteurs is er een detail dat de moeite waard is. De veelgestelde vragen zeggen dat je in vrijwel elke taal kunt schrijven en dat het model bij suggesties de taal volgt waarin je werkt; wie in het Nederlands begint, houdt dus Nederlands antwoord. Tegelijk blijft het platform eerlijk over de grens daarvan: bij andere onderdelen kan het terugvallen op Engels wanneer het niet zeker is. Dat betekent niet dat elke uitkomst even sterk in het Nederlands is, maar wel dat de basis niet meteen naar het Engels kantelt — precies het soort nuance dat een schrijver wil weten voordat hij een half manuscript aan een hulpmiddel toevertrouwt.
Op de eigen pagina's is nog een tweede thema zichtbaar. Het platform vat het zelf samen als: iedereen weet dat schrijven voor tien procent uit schrijven bestaat en voor negentig procent uit herschrijven. Feedback op je werk hoort daarom bij het aanbod en wordt vooral bij het grotere abonnement naar voren geschoven. Planning krijgt een eigen plek — eerst weten waar het verhaal naartoe gaat, dan pas de scènes. Zo positioneert de dienst zich niet als vervanging van de auteur, maar als het gezelschap dat een lang project draaglijk houdt, van het eerste idee tot de laatste herschrijfronde.
Wat dat kost, staat eveneens in de eigen teksten. Er is een gratis proefperiode zonder creditcard, en opzeggen kan volgens het platform altijd. Wie daarna doorgaat, kiest tussen twee abonnementen: Hobby & Student voor tien dollar per maand met 225.000 credits, bedoeld voor schrijven voor je plezier of voor studie, en Professional voor 22 dollar per maand met een veel ruimer creditbudget voor langere werken zoals een roman of een scenario. Betalen kan per maand of per jaar, waarbij de jaarlijkse variant tot vijftig procent voordeel oplevert. Verder laat het platform graag zien wie er meepraten: de auteur van Silo en een bekroonde scenarioschrijver, naast citaten uit The New Yorker, The New York Times en The Verge — een beroep op andermans gezag dat het zelf aanhaalt.
Wie wil weten of de motor bij de eigen stem past, kan het beste eerst naar Muse 1.5 kijken: dat model is de kern van de hele propositie rondom Sudowrite. De gratis proefperiode zonder creditcard is daarvoor de aangewezen weg — geen abonnement, geen betaling, alleen een eerste scène in het Nederlands om te zien wat er terugkomt.
